tbwoswasi — German

tbwoswasi Member

Kommentare

  • 1. habe kein Problem mehr, das gelöst werden muss, seit ich die negative Adjustierung ausgeschaltet habe. 2. das habe ich in meinem letzten Post dokumentiert. Wem das zu lange und zu umständlich war, der braucht es nicht zu lesen. 3. ein passendes Bewegungsprofil (bzw gleich direkt die "Wunschkalorien") stellt man auf MFP…
  • Nach 2 Tagen ohne Adjustierung: die Berechnungen sind jetzt nachvollziehbar. Ziel <= (Nahrungsaufnahme) - (Training) +/- (Adjustierung geschätzter Tagesverbrauch) "Ziel" kann man einstellen bzw. wird man bei der Erstellung eines sinnvollen Ziels unterstützt. Man kann nur hoffen, dass das einigermassen Sinn macht.…
  • ...und gerade sehe ich, dass ich meine Abhandlung vom29.4. im falschen Thread, nämlich hier, eingegeben habe. Sollte in meinem sein, "Kalorienberechnung unverständlich. Werde die Abhandlung nochmal dort rein kopieren. Sorry.
  • Auf der Uhr kann ich gar keinen Level einstellen, der wird irgendwie/irgendwo errechnet. Ich nehme an, basierend auf den echt gemessenen Daten (wenn man die Uhr ständig trägt, was ich tue). Apple macht das sehr gerne, den User insoferne zu bevormunden, als sie relativ intransparent sind was die Ermittlung bestimmter Daten…
  • Nach 2 Tagen ohne Adjustierung: die Berechnungen sind jetzt nachvollziehbar. Ziel <= (Nahrungsaufnahme) - (Training) +/- (Adjustierung geschätzter Tagesverbrauch) "Ziel" kann man einstellen bzw. wird man bei der Erstellung eines sinnvollen Ziels unterstützt. Man kann nur hoffen, dass das einigermassen Sinn macht.…
  • Es ist einfach absurd. Habe heute gegessen um ca.: 2.500 Kal. Habe trainiert, ca. 550 Kal. MFP zieht mir aus unerfindlichen Gründen 1.300 Kal ab. Dh ich habe derzeit ca. - (minus!) 1.400 Kal am Konto. Bis jetzt (ca. 19.30h) hat sich auch nichts korrigiert. Jetzt schalte ich die Apple-Adjustierung mal wirklich aus, und sehe…
  • Und jetzt plötzlich stimmts. Habe nichts anderes getan als mein Abendessen eingegeben. 324 (Gehen) + 178 (Hometrainer) - 112 (Anpassung, soll sein, von mir aus) = +390 Und schon bin ich 300 Kal unter meinem Ziel. Dieses Ding ist mir ein völliges Rätsel. @bluefresh92: deiner Theorie steht entgegen, dass es jetzt plötzlich…
  • so, spaßeshalber nich 30 Minuten am Hometrainer, Verbrauch ca. 178 Kal. MFP bestraft mich dafür wie folgt:
  • Denke mein Aktivitätsniveau ist korrekt - es gibt ja nur 3 oder 4, wenn ich mich recht erinnere. Selbst wenn nicht: SO grob daneben dürfte die Berechnung nicht liegen, finde ich. Auch dann nicht, wenn die Werte der Watch nicht 100 %ig stimmen. Habe diese Tools immer als Orientierung betrachtet, und kann mit gewissen…
  • Kurz nach einem 40-minütigem Walk mit einem Kalorienverbrauch von 324. "Daher" 800 -324 = 476 Abzug !!?? Zur Strafe darf ich jetzt nichts mehr essen, muss sogar noch 61 Kal irgendwie einsparen. Apple Watch Ausgleich war noch an. Trotzdem irgendwie nicht zu fassen. "Hol dir Premium" - so sicher nicht. :s
  • gestern spätabends hat sich dann die Kalorienanpassung wie durch Wunderhand einigermassen berichtigt. So wie vorgestern dann auch (wo ich es zuerst für einen Bug auf der Website gehalten habe - allerdings war die Darstellung in der App identisch (auch "falsch") - bis auf die Tatsache, dass auf der Überblickseite die…
  • PLötzlich stimmts, nachdem die Site kurz offline war: Ziel - Ernährung + Training. Evtl ein Bug gewesen? Was ich noch immer absolut nicht nachvollziehen kann, sind die verwendeten Trainingskalorien: MFP Webb/App Trainingskalorien: 282 Apple Watch/Aktivitätskalorien während Training: 344 Apple Watch/ Gesamtkalorien während…
  • 1. toter Link 2. letzter Eintrag vom März 2015 Wieso dieser Topic oben angeheftet bleibt, ist mir schleierhaft. Wenn schon, dann bitte mit aktualisierten Infos.
  • bei mir wie bei Rom1972: Ziel - Ernährung - Training. Unverständlich, und offensichtlich falsch. Außerdem ist die Darstellung in der iOS-App und im Web-Interface unterschiedlich, was unsinnig und zusätzlich verwirrend ist. Also ich komme momentan damit nicht zurecht. Falls es dafür demnächst keine gute Erklärung gibt,…