Ich habe ja gesagt.....

Gratuliere zur Anschaffung

Ich denke wenn Du mit dem E-Bike unterwegs bist, kannst du die herkömmlichen App welche auf Fahrrad fahren ausgerichtet sind nicht verwenden, denn die rechnen ja die Distanz mit ein und da sind die Angaben mit Sicherheit um einiges zu hoch.

Da wirst du den Kalorienverbrauch nur mit einem Pulsmesser hinkriegen. Also Pulsfrequenz zwischen 65 - 75% der Maximalleistung und dann sind das bei mir pro Stunde ca 300 kcal. Lieber weniger als mehr annehmen.

Ich denke wenn Du mit dem E-Bike unterwegs bist, kannst du die herkömmlichen App welche auf Fahrrad fahren ausgerichtet sind nicht verwenden, denn die rechnen ja die Distanz mit ein und da sind die Angaben mit Sicherheit um einiges zu hoch.

Natürlich geht das mit den Apps, sogar ganz einfach! Sie muss nur mit leerem Akku fahren... :laugh:

Ich hab das mal für dich gegoogelt. Guckst du hier: http://www.feineraeder.de/pedelec-erfahrungen/was-leistet-ein-pedelecfahrer.html

Ich denke, wenn du das mit Runtastic trackst und dann manuell nochmal 10% abziehst, müsste das ungefähr passen. Noch genauer müsste das aber auch mit Pulsmessung sein, wie das ja hier schon gesagt wurde.

Gruß
Sascha

Werde mal mit der Pulsuhr fahren und gleichzeitig mit Runtastic aufzeichnen. Wobei ich glaube das ich da dann doch der Pulsuhr mehr traue. Sehe das bei meinen anderen Aktivitäten,das Runtastic immer zu viel berechnet.

Ist sicher das verlässlichste, denn die misst tatsächlich wie sehr du dich anstrengen musst. Bei mir ist es lustigerweise so, dass meine Pulsuhr beim Radfahren wesentlich mehr (manchmal das Doppelte von Runtastic) anzeigt. Ich füttere meine Daten nach dem Radfahren auch noch in zwei andere Apps, die ein ähnliches Ergebnis wie meine Pulsuhr ausspucken, nur Runtastic will es mir nicht zugestehen. Da hechle ich oft mehrere Stunden lang auf und ab auf dem Rad, bin total müde und k.o. am Ende und während mir meine Pulsuhr sagt ich hätte so 850kcal verbraucht, gibt mir Runtastic grad mal 319 kcal. :huh:

Da hab ich mit Runtastic bald mehr Verbrauch, wenn ich die gleiche Zeit spazieren gehe, da bin ich dann nicht so tot. Meine Pulsuhr stimmt beim Spazierengehen von den Werten eher mit Runtastic überein, da sind die Werte wesentlich näher beinander. Mir wurde erklärt, dass Runtastic da die gefahrenen Steigungen evtl. nicht so berücksichtigt, genau weiß ich es aber bis heute nicht. Alles was ich weiß, nach längerem Radeln bin ich absolut streichfähig und die verbrauchten Kalorien bei Runtastic da nicht immer so der Motivationsfaktor. :noway: Vielleicht weiß Runtastic einfach nicht wie untrainiert ich bin und glaubt ich bin ein großer Mensch auf einem 29'' Radl (da braucht man für die gleiche Wegstrecke ja wesentlich weniger Pedaltritte) anstatt ein 155cm Zwerg auf einem 26'' Mountainbike :grumble:
Aber am Montag gehts zu meinem Radlshop (das ist für mich immer ein längerer Trip) und eventuell hol ich mir da einen Radcomputer auch noch dazu, der die Kadenz messen kann...

Hallo,

also ich fahre seit einem Jahr auch mit meinem E-Bike zur Arbeit und benötige für Hin- und Rückweg 2 x 50 Minuten (eine Strecke ist 15 km lang). Morgens lasse ich mich von dem Frontmotor unterstützen, damit ich nicht verschwitzt zur Arbeit erscheine, trete aber dennoch, sobald ich ca. 20 km/h erreicht habe, um noch schneller zu fahren, ohne Motorunterstützung.
Auf dem Rückweg nachmittags schalte ich den Motor nur bei starken Steigungen zu. Bei mir kommt es ganz gut hin, wenn ich bei MFP dann nur EINE Strecke logge, also 50 Minuten.

Gruß

Helmut