Datenbankfehler Lebensmittel: Kaki / "Khaki" / Sharon — German

Datenbankfehler Lebensmittel: Kaki / "Khaki" / Sharon

Optionen
Khaki gibt es nicht, weil es Kaki heißt. "Khaki" hat aber 107 Kalorien. Kaki und Sharon haben unterschiedliche Nährstoffe, sind aber das gleiche Produkt. Siehe Foto.uamd7uml615e.jpg

Kommentare

  • Sissi_Krems
    Sissi_Krems Beiträge: 302 Member
    Optionen
    Da die Nahrungsmittel unter anderem von Usern eingegeben werden, können solche Fehler natürlich passieren.
    Entweder das passende raus suchen oder selbst anlegen und verifizieren lassen (grünes Häkchen dabei).
  • deepWORKerin5
    deepWORKerin5 Beiträge: 1,355 Member
    bearbeitet Dezember 2020
    Optionen
    Du kannst Dir Deine Lebensmittel selber anlegen und vorher die Nährwerte recherchieren


    Es sind tausende von fehlerhaften Einträgen in der Datenbank, weil viele User ihre Fehler auch nicht korrigieren.


    Zumal viele scheinbar das Verständnis für 100g - Angaben und "Portionsangaben" nicht haben.
  • djaim3810
    djaim3810 Beiträge: 7 Member
    Optionen
    Vielen Dank. Bin ja neu. Wusste das nicht. Dachte, das die Eingaben zentral gemacht und/oder verifiziert werden. Kann ich die Lebensmittel-Datenbankausgabe so einstellen, das NUR verifizierte Daten, also wirklich wahre Daten angezeigt werden? Eine Ernährungsapp, die unsinnige Grunddaten liefert ist sinnlos.
  • deepWORKerin5
    deepWORKerin5 Beiträge: 1,355 Member
    Optionen
    Nein, kannst Du nicht

    Ich würde zB auch die verifizierten Daten gegenchecken - Menschen manchen nun einmal glücklicherweise Fehler

    In meinen Augen ist MFP eine Tracking- App und keine Ernährungsapp, allerdings ist das vermutlich Wortklauberei.


    Dir stehen auch noch etliche andere Apps zur Verfügung - nur sind die im Umkehrschluss nach Deiner Definition dann genauso sinnlos


    Ein bisschen "Eigenverantwortung" und "Aufwand" ist halt nötig, wenn man Ziele erreichen möchte - zumal Du den Dreh idR recht schnell raus hast, wie Du Deine Lebensmittel selber anlegst oder welche der angebotenen LM dann eben die sind, die keine lächerlichen/ utopischen Nährwerte enthalten.


    Es funktionieren auch bei weitem noch nicht alle gescannten LM, Holzauge sei wachsam, ansonsten kann es eben schon mal sein, dass Du Dein Budget schon weit überschritten hast und aufgrund eines fehlerhaften Scans immer noch drunter bist - Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser


    Aber auch das wird Routine ...wenn man denn möchte