MFP - warum kostenlos?

Wenn ihr wüsstet, wie viel Umsatz bei mobilen Apps zur Zeit mit Werbung gemacht wird. Da braucht man sich einfach keine Gedanken um eine Bezahlversion machen.

Ich sehe hier nur äußerst selten Werbung, in der App (iOS) ist da auch nichts was großartig Werbeeinnahmen generieren könnte.

seit ich den webblocker drin hab, seh ich gar keine Werbung mehr... mit dem alten Laptop hatte ich zumindest auf der Startseite oben und rechts die Leiste runter Werbebanner...

Wenn ihr wüsstet, wie viel Umsatz bei mobilen Apps zur Zeit mit Werbung gemacht wird

also ich wäre mir da nicht so sicher, dass hier viel geld gemacht wird. auf die deutschsprachige communty zu sch* zeugt nicht von finanziellem wohlstand in verbindung mit angemessener professionalität, die viele bugs hier, die keine sau kümmern, sprechen ebenso bände. bei mir kommt immer wieder eine werbung für "bad company" - nur ist der link kaputt (bad authentication error oder so) seit ich auf der plattform bin, es funktioniert also noch nicht mal die werbung. kann gut sein, dass die momentan von wachstumsphantasien leben, die früher oder später enttäuschen und das ding hier ist ganz schnell geschichte. interessieren würde mich, ob sie die nutzerdaten/geloggten daten irgendwohin weiterverkaufen

Also ich bin mir sehr sicher, dass mfp mit der Pharma-, Sport- oder Sonstwasindustrie zusammen arbeitetet bzw. die Daten verkauft werden.
Das ist doch die perfekte Studie. Wie essen die Deutschen, Franzosen, Engländer oder Amerikaner. Was ist Durchschnit und und und .. darauf kann man Märkte aufbauen.

Bei meinem Wochenbericht von Runtastic bekomme ich ja auch immer eine Auswertung, wie viel alle Nutzer zusammen in der Woche an Kalorien verbrannt haben.

Ehrlich gesagt ist mir diese Datennutzung aber auch recht. Ich hab über 40 werden müssen, um einen einfachen Zugang zu Informationen von Lebensmitteln zu bekommen. Das hat mir vorher keiner so geboten und ich hätte mir lange Jahre des Auf und Ab´s ersparen können.

Patzerl, so sehe ich das auch.
Und das sind sicher noch die harmlosesten Daten, die von Nutzern im Netz kursieren ...

LG
Luza

Ich finde auch, man sollte sich so lange beschweren, das es kostenlos ist, bis wir endlich eine Premiumversion bekommen - aber ... das Problem wäre vermutlich, das es dann auch einen Support geben müßte *Fg*

Guter Beitrag, Timson,
ich bin ohnehin der Meinung, dass man extrem naiv mit diesem Thema umgeht. Immer nach dem Motto, was ich nicht weiß...
Völlig richtig, dass Daten über die Gesundheit extrem sensibel sind. Angenommen ich bin gerade völljährig geworden, ich hab noch keinen Job, kein Einkommen, keine Versicherung, keine Wohnung, keinen Partner.

Job: Hätte ich ein Unternehmen, dürfte ich bei der Auswahl nicht nach Kriterien wie Alter, Gesundheit, politische Einstellung, öffentliches Verhalten usw. aussieben. Natürlich würde ich es tun - ich dürfte es nur nicht zugeben - mit allen verfügbaren Daten, die ich kriegen kann.

Einkommen: Vielleicht brauche ich jemanden, wegen seines Fachwissens, warum aber soll ich für jemanden, der in naher Zukunft mit der Wahrscheinlichkeit xy krankheitsbedingt ausfällt, nicht versuchen, im Zeitraum xy vorher loszuwerden - unter Vorwänden natürlich. Ich werde nicht warten, bis sein Krankheit offensichtlich ist und er unkündbar wird. Ich tue das nicht gern aber dieses Wissen schützt die anderen Kollegen, die wirtschaftliche Situation des Unternehmens darf nicht dadurch gefährdet werden, dass Menschen finanziell mitgeschleppt werden, die dem Unternehmen nichts zurückgeben können.

Versicherung: Würde ich in einer Versicherung arbeiten, würde ich alle Daten, über einen Anwärter, die ich nur irgendwie kriegen kann, kaufen und von Statistikern und Vesicherungsmathematikern miteinander verbinden lassen. Am Ende stehen Risikosegmente. Die guten in's Töpfchen..manche verkaufe ich an eine Billigtochter weiter, deren Tarife Strafzuschläge beinhalten ohne diese so zu nennen, der Rest soll seine Risiken bitteschön selber tragen und nicht der Gemeinschaft zur Last fallen. Das würde ja nur dazu führen, dass die Gesunden mehr bezahlen müssten und meine Verkäufer ihre Policen nicht mehr loskriegen, weil sie zu teuer werden. Die Rechenzentren stehen im Ausland, Konzerne agieren heute nun mal global, es ist gut, dass man dort nicht nur Daten kaufen sondern Rechenergebnisse auch wieder verkaufen kann, Interessenten gibt es genug. Wenn man Name und Adresse entfernt, wird es auch legal. Wer braucht schon Name und Adresse, ein global unique identifier, eine Nummer reicht. Es sind ja ohnehin eher statistische Rechenspielereien, die keiner so richtig versteht, nur Zahlen

Wohnung: Wäre ich Wohnungseigentümer lasse ich die Anwärter erst einmal komplett die Hose runterlassen. Eine Wirtschaftskanzlei hilft mir dann, all das über meine Möchtegerns herauszufinden, was sie mir gegenüber gerne verheimlichen würden. Natürlich nehme ich nicht nur die, die heute gut verdienen und in einer stabilen Partnerschaft ohne Kinder sind sondern diejeigen, die das auch morgen noch erwarten lassen. Jemand mit einer gesundheitlich fragwürdigen Vergangenheit hat auch eine gesundheitlich fragwürdige Zukunft. Am Ende hat jemand womöglich noch mit finanzielle Verpflichtungen. Die sollen bitteschön einen anderen Vermieter belästigen, ich hab kein Geld zu verschenken und hohe Ansprüche, ich will nur die besten, und wer das ist, entscheide ich

Bankkredit: Wenn ich über Kredit zu entscheiden hätte, würde ich wissen, dass die Schufa zu viele gesetzliche Begrenzungen hat. Die kennt zwar auch kaum jemand aber wer interessiert sich schon für Datenschutz. Natürlich möchte ich mehr über jemanden wissen, der Geld braucht und meins haben will. Also würde ich die Anwärter,die nicht offensichtlich Premium sind an meine global agierende Tochtergesellschaft mit Sitz im Nicht-EU-Ausland weitervermitteln (oder ablehnen). Die haben dort noch einmal ganz anderer Möglichkeiten. Nichts ist so wertvoll wie Daten, die man anderswo nicht speichern darf. Dort weiß man das. Angebot und Nachfrage finden zueinandern, das war noch immer so, wenn nicht in diesem Rechtsraum, dann eben in einem anderen, über Vermittler, Agenturen und verschachtelte Unternehmensbeteiligungen, in einer globalisierten Welt. Ich tue das auch zum Wohle der Menschen. So haben auch Menschen, die "bekanntermaßen" nicht ganz gesund sind und ein Risiko darstellten, eine Chance, einen Kredit zu bekommen. Gesunde Menschen wiederum werden geschützt und können sich billiger verschulden.

Jetzt kann ja jeder mal überlegen, wie die Daten allein schon von MFP, Facebook und Google, also das, was die meisten hier täglich nutzen, bei der Beantwortung dieser Fragen hilfreich sein könnten.

Oder mal andersrum und ganz einfach gefragt: Hättet ihr etwas zu vermieten: An wen von den Leuten, die ihr hier von dieser Plattform und von Facebook kennt, würdet ihr es vermieten? Und an wen nicht? Bei allen, was ihr über diese Menschen wisst..gäbe es Präferenzen? Oder stellt euch vor, es wäre eine erhebliche Summe eures eigenen Geldes, das ihr verleihen würdet...

Die Kosten einer Infrastruktur, wie sie MFP zur Verfügung stellt, sind auch nicht zu unterschätzen, ich bezweifle, dass das jemandes teures Hobby ist.

Ansichtssache. Wenn ich jetzt mal nur die deutsche Community betrachte, kann ich dir soein Projekt für 150 - 300 Euro im Monat hosten. Je nach Auslastung.
Die 300 Euro im Monat hast du bei der Anzahl an Mitgliedern bzw. installierten Apps x-fach wieder drin

Die Apps generieren hier definitiv den meisten Umsatz. Man sieht immer Werbung. Und da gibt es mittlerweile viele Ads, die ppv (pay per view) vergütet werden. Das heißt, man bekommt nen geringen Betrag, sowie eine bestimmte Anzeige einem User angezeigt wird. Gute Advertorials zahlen da 3-10 cent. Nehmen wir mal 3 Cent. Ein Benutzer guckt täglich im Schnitt (schätze ich mal) 2x in die App. Je nach Dauer werden dann 3-5 verschiedene Banner angezeigt. Das jetzt mit 3 Cent multipliziert sind 15 Cent. Ich weiß nicht, wieviele User die App nutzen. Aber kannst dir ja selbst ausrechnen, was da am Tag bei 100, 1000, 10000, 100000 Nutzern rumkommen kann.
Hinzu kommen Werbeeinnahmen aus der Werbung hier auf der Seite und, was wahrscheinlich sehr viel ausmacht, die Partnerschaften mit Runtastic, Withings, etc. pp.

Wenn die Datenbank, welche hinter dem Projekt steckt, von Anfang an durchdacht ist und eine gute relationale Struktur hat, ist das Hosting gar nicht aufwendig. Man muss nur mit der Last zu Stoßzeiten klarkommen. Das sollte aber mit nem mittelmäßigen Rootserver oder halt nem Amazon S3 (wenns global sein soll) relativ einfach skalierbar sein. Dazu noch eine Backupstrategie, die Ausfälle abdecken kann und nen Storage, was ständig inkrementelle Backups vorhält.

Wie gesagt: Wenn mans nur auf Deutschland bezieht kann man das für 300 Euro im Monat realisieren. Auf die Welt ausgedehnt bist du vielleicht bei 2000. Das spielst du aber sehr schnell wieder rein, wenn du vom Marketing nen bissl Ahnung hast

Zurück zum Thema, weil es mich gerade interessiert hat, hier der vielleicht spannendste Auszug aus der Privacy Policy:

MyFitnessPal uses Your Fitness Data to provide, personalize and improve Your experience on the Website and/or Applications. As with Demographic Data and other data gathered through the Service, MyFitnessPal may release or share Fitness Data with third parties in anonymous form and/or in the aggregate, for statistical analysis, research, demographic profiling and other similar purposes.

http://www.myfitnesspal.com/account/terms_and_privacy?with_layout=true#privacy

@pudding Sparta

ja eh. man muss schon aufpassen. Deine Argumentation bezügl. Übergewicht (herzlichen Dank übrigens für f***, total charmant (Vorsicht: Sarkasmus) ) und Ernährungsgewohnheiten geht einfach ins Leere. Das man stark übergewichtig ist , sieht man einfach, das lässt sich nicht verheimlichen und ganz ohne FB herausfinden.
Auch die Risiken von Übergwicht dürften jedem Personalist geläufig sein GsD zählen in meinem Job noch Intelligenz und Fachwissen, ich hatte noch keine Probleme
Esme
(die btw ganz ohne FB auskommt)