Zuckersteuer ja, nein

> @madbutterfly1987 schrieb:
> Ich hab ein Süssstofftrauma. Seitdem meide ich das Zeug.
> @mmariandl82 genauso würde ich es auch handhaben.
> Süssstoff ist einfach keine Option. Es gibt ja nunmal auch Menschen, die es nicht vertragen. Was ist mit denen? Sollen die dann nur noch Naturprodukte essen?

Ich finde auch, dass die Sachen meistens ekelhaft sind, besonders Stevia. Und die mit normalem Zucker sind mir oft zu süß.
Also für mich wäre einfach weniger wirklich eine gute Lösung. Aber dann bekommt man wahrscheinlich Probleme mit der Stabilität und Haltbarkeit bzw wollen ja anscheinend die meisten alles so süß, sonst würde es sich ja nicht verkaufen.

Also ich bin für eine Zuckersteuer. Allerdings kommt es darauf an, was man mit den steuergenerierten Einnahmen macht. Wenn sie z.B. für das Informieren der Bevölkerung genutzt wird. wäre sie sinnvoll. Klar, kann man argumentieren, dass die Leute eigenverantwortlich handeln müssen und es keine "bösen" Lebensmittel gibt. Das ist ja auch richtig. Leider geht es aber sehr oft um Bequemlichkeit. Hier ist ein gewisse "Zwang" schon nötig. Auch ist der Druck auf die Industrie in meinen Augen richtig, da dann nicht immer mehr "unnötiges" in unseren Lebensmitteln landet.

@TimWimm ich bin ganz deiner Meinung.

Ich finde es einfach schade, dass die Gesellschaft Geschmäcker einfach verliert, durch den übertriebenen Einsatz von Zucker. Die Industrie verwendet Zucker für die Gewinnmaximierung. Das beinhaltet auch die "Veränderung" der Gesellschaft. Da dies langfristig nicht allein mit der Aufklärung der Gesellschaft zu handhaben ist, bin ich für einen gewissen Zwang. Die Leute essen "lieber" Joghurt mit künstlichen Aromen+Zucker, Brotwaren, die nicht mehr genug Zeit zum gehen haben. Kinder "kennen" wenn überhaupt nur noch Dosengemüse usw. usf. Die Gesamtheit dieser Faktoren macht uns krank. Das sollte man halt politisch einschränken. Das ist auch die Pflicht der Regierung. Das die Landwirtschaftsministerin Klöckner gegen eine Zuckersteuer ist, liegt auf der Hand. Wer dem Kapitalismus ohne Einschränkungen fördert mag halt solche Dinge nicht.

Ich möchte mir auch nicht vorschreiben lassen, was ich esse. Das sollte sich niemand. Aber man muss das Bewusstsein der Menschheit schärfen. Was ist gesund, was sollte ich nur in Maßen essen? Man sollte schon noch frei entscheiden können.

Zum Thema Alkohol und Drogen äussere ich mich nicht.

Ich habe aus Krankheitsgründen auf Zucker (bis auf ein paar Gramm natürlich vorkommende Zucker) seid Jan komplett verzichtet, also keine Verpackte Lebensmittel, Kiene Industriezucker oder Lebensmittel die diese erhalten und keine Fertiggerichte.
Früher hätte ich nie auf Zucker verzichtet (egal wie Teuer) meine Lieblings Snacks waren Kekse, Bon bons und Schokolade und ich glaube nicht das ein Zucker Steuer bei mir was geändert hätte, ich denke auch das es bei viele Menschen genau so ist.
Wenn ich sehe wieviel eine Schachtel Zigaretten heutzutage kostet fass ich mir am Kopf,ich glaube das nur sehr wenig menschen wegen den Höhne Preis aufgehört haben und das wird bei Zucker genau so sein.

passt wunderbar gerade hierher.



Ein Diät ist mehr als nur Kohlenhydrate oder Fett weglassen. Leider suchen immer noch viele nach Abkürzungen und vergessen, dass nur eine ausführliche Auseinandersetzung mit der Thematik Ernährung wirklich langfristig sinnvoll ist und auch Spaß macht. In der Liebe wollen wir unseren Partner genau kennenlernen. Wenn wir ein Auto kaufen, wollen wir genau wissen, welche Features es hat und wie wir damit umgehen. Warum beschäftigt sich der Mensch, wenn er seinen Körper verändern will, nicht tiefgehend mit dieser Thematik und blättert lieber in Zeitschriften und folgt irgendwelchen Ernährungstrends von Stars und Foren, abgemagerten Pseudoexpertinnen, die nur an der Oberfläche kratzen und dir #10weeksultraschnellsizezero Programm verschreiben und mit schönen Menüfotos locken. Wer einen Baum pflanzt, der muss an der Wurzel ansetzen und die Wurzeln der Ernährung sind die Prinzipien des Stoffwechsels. Die Menschen wissen mehr über ihr Iphone als über ihren Körper.

(Zitat C. Kirchhoff).

Ich denke helfen könnte, wenn der Lebensmittelindustrie eine Limitierung von Zucker egal in welcher Form in Lebensmitteln gesetzlich vorgeschrieben werden würde. z.b. eine Flasche Cola mit einem Liter darf max XX Zuckergehalt aufweisen usw. Somit müsste sich die breite Maße nicht intensiv damit befassen, was sie vermutlich eh nie tun wird.

Wenn dann bitte die Steuer konsequent auf das zu beeinflussende Merkmal ausrichten. Körpersteuer.. progressiv gemäß KFA.

Als halbwegs intelligenter Mitteleuropäer sollte man in der Lage sein sich gesund zu ernähren, vorausgesetzt man möchte auch so leben. Ich habe Verständnis wenn jemand sagt: das ist mir alles zu anstrengend oder ich möchte einfach nicht auf die liebgewonnene Gewohnheit verzichten. Ich habe aber wenig Verständnis für Menschen die für eigenes Scheitern äußere Faktoren verantwortlich machen.
Diese ganze Diskussion um Steuern und Ampeln halte ich für Symbolpolitik.

Ich bin prinzipiell nicht gegen eine Zuckersteuer, wenngleich sie vielleicht erst mal wie ein Tropfen auf dem heißen Stein erscheint.
Hier mit überzuckerten Getränken anzufangen wie es nun in GB der Fall ist erscheint mir dabei am sinnvollsten, da dies der effektivste Weg ist sich unbemerkt eine ganze Menge Kalorien zuzuführen ohne überhaupt einen Sättigungseffekt zu erzielen. Wenn die Zuckersteuer also Menschen davon abhalten könnte ausschließlich Flüssigkeit in Form von Softdrinks zu sich zu nehmen und dafür mal zum Wasser zu greifen - warum nicht? Am Beispiel Mexiko, das bereits ein Zuckersteuer auf Getränke eingeführt hat, scheint tatsächlich auch schon kurzfristig eine positive Veränderung eingetreten zu sein - diese ist sicherlich weiter ausbaufähig, aber auch nicht schlecht (siehe: https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/65400/Zuckersteuer-reduziert-Limonadenkonsum-in-Mexiko)
Unabhängig davon gibt es allerdings ein anderes Problem in unserer Gesellschaft gegen das einfach ein höherer Preis für Zucker erst einmal nichts anrichten kann: mangelnde Aufklärung in Sachen Ernährung. Erschreckend viele Menschen wissen gar nicht wieviel Zucker sie zu sich nehmen weil sie sich nie damit beschäftigt haben, mit Fertiggerichten zufrieden sind und nicht selber kochen (können) obwohl der Aufwand dafür weder riesig, noch kochen selbst schwer sein muss.
Um auf die Zuckersteuer zurück zu kommen würde ich in diesem Fall erwarten, dass die zusätzlichen Steuereinnahmen in Aufklärungs- bzw. Präventivmaßnahmen investiert werden: z.B. Sportprogramme oder Koch- und Ernährungskurse an Schulen. Das geht auch mit einem gewissen Werbeverbot für Zucker und Fastfood einher.
Ich kann mir vorstellen, dass auf diesem Wege vielleicht nicht sofort, aber zumindest auf mittelfristige bis lange Sicht eine Besserung eintreten könnte.