Buchtips?

Guten Morgen,

nachdem hier im Forum (nicht explizit in diesem Thread) ja schon mehrfach das Buch "Fettlogik überwinden" irgendwo zwischen Weckruf, Allheilmittel und Bibel beschrieben wurde, war ich neugierig, ob da jetzt wirklich irgendwas ganz Außergewöhnliches drin steht, was man sich nicht ohnehin schon angelesen hat, sofern man sich mit dem Thema Ernährung und den gängigen Theorien ein bisschen beschäftigt. Gestern war's dann auch in meiner Bücherei verfügbar (Fernleihe sei Dank), und ich hab's mir abends mal zu Gemüte geführt. Fazit: Im Westen nix Neues.

Hermann erklärt im Grunde auch nur, um abzunehmen müsse man weniger zuführen, als man verbraucht, möge zu diesem Zweck am einfachsten Kalorien zählen und dabei auf Nährstoffe achten und diese ggf. supplementieren, und dass Sport unterstützend und straffend wirken könne, auf das Abnehmergebnis in Zahlen in den allermeisten Fällen aber nur unwesentliche Auswirkungen habe. Ansonsten werden romanhaft gängige Ausreden und Klischees abgehandelt, im weitesten Sinne also das Thema Selbstverarschung, und das große Thema des angeblichen Hungerstoffwechsels ein bisschen beleuchtet. Kann man sich geben, kann man aber auch lassen.. Der psychologische Hintergrund bleibt insgesamt fast völlig außen vor, von einem kurzen Exkurs zum Zusammenspiel Übergewicht/Depression mal abgesehen, dazu propagiert sie u.a., die Magermodels der heutigen Zeit sähen ja nur so dünn aus, weil der Durchschnittsmensch dicker geworden sei und Adipositas rein optisch gar nicht als solche wahrgenommen werde und bastelt sich höchst unwissenschaftliche Theorien zurecht, je nachdem, wie es gerade in ihren Argumentationsstrang hinein passt. So zieht sie bspw. als Hauptgruppe Kinder (9-15jährige und ja, ich weiß, dass rein rechtlich alles >14 nicht mehr als Kind gilt) für die ihrer Meinung nach _nicht_ vorhandenen Auswirkungen von Magermodels in den Medien mit der Erläuterung heran, diese würden sich viel mehr am eigenen Umfeld orientieren. Dass statistisch betrachtet der Anteil der Essgestörten erst zwischen 14 und 18 Jahren den der 10-13jährigen (bei den Mädchen) regelmäßig um 10-15% übersteigt (beispielhaft sei hier nur die KiGGS des Robert Koch-Instituts genannt) und die Gesamtgefahr ganz klassisch eben gerade in der Pubertät mit Identitätssuche, Orientierung an auch medial vertretenen Idolen und dem ganzen Scheiß ausufert, wird ignoriert. Okay, ich merke gerade, wie mich das Thema echt wütend macht. Kann wahrscheinlich jeder, der mal in der Jugendpsychiatrie gearbeitet oder sonst damit zu tun hatte, nachvollziehen - natürlich sehen die Mädels nicht einfach ein dünnes Model, denken sich, so will ich auch aussehen, und hören auf zu essen oder fangen an zu kotzen! Aber dass die Wahrnehmung des Schönheitsideals in Medien sich auf die Eigenwahrnehmung auswirkt und es in unzähligen Fällen darum geht, wenigstens _diesen einen_ Teil seines Lebens unter Kontrolle zu haben und einem Ideal/ Ziel anzunähern, sollte jemandem mit ihrer Vorbildung wohl bekannt sein. Ferner widerspricht sie sich desöfteren selbst, handelt Dinge wie bspw. das Thema Skinny fat auf 2 Seiten mit der Aussage "ist ungesund, aber die lesen das hier eh nicht" ab, und findet Übergewicht “tödlicher“ als Rauchen - was mir zumindest ein müdes Lächeln abgerungen hat. Zumal sie es mehrfach erwähnt.

Gesamtbewertung ihres Buches meinerseits daher: tödlich, tödlicher, am tödlichsten!