Massa grassa/massa magra — Italian

Massa grassa/massa magra

Opzioni
Faccio parte del gruppetto die hard di ranocchietta; lei usa un certo criterio per il calcolo della massa grassa e me lo ha inviato.
Visto che il risultato del suo criterio coincide con un tool che ho usato in rete, ve lo segnalo:

http://www.molise.org/Benessere/CheckUp/circonferenze.aspx

Magari vi può essere utile.

A me tocca perdere almeno un 2 per cento :D
«1

Commenti

  • belanna5
    belanna5 Post: 334 Member
    Opzioni
    Tu non sai cosa hai fatto... metro a me!

    Addio, è stato un piacere conoscervi :tongue:
  • pb053
    pb053 Post: 12
    Opzioni
    per arrivare a 12?
  • nyx000
    nyx000 Post: 555 Member
    Opzioni
    Ottimo, grazie!!! Stasera ci si misura :P
  • antoniapelvio
    antoniapelvio Post: 60 Member
    Opzioni
    uff peccato che non ho un metro! me lo procurerò!
  • HariannePotter
    Opzioni
    A me da un risultato diverso dal metodo postato sulle message board del challenge, mi da tipo il 10% di massa grassa in meno... c'è da dire che ci sono più misure, quindi magari è più preciso? Perché non penso di aver perso così tanta MG in un mese o.O
  • antoniapelvio
    antoniapelvio Post: 60 Member
    Opzioni
    Ciao!! Ho preso le misure e insierite su questo sito mi da come percentuale 26%... che dite? Nn ci capisco tanto
  • bluesoul74
    bluesoul74 Post: 305 Member
    Opzioni
    BODY FAT % WOMEN
    Essential fat 10,00 - 13,99
    Athletes 14,00 - 20,99
    Fitness 21,00 - 24,99
    Average 25,00 - 31,99
    Obese 32,00 - 60,00

    Come me, antonia. Dovremmo cercare di stare tra 21 e diciamo 24.99

    E' chiaro che questi schemi non possono che essere approssimativi...
    potrebbero esserci due donne con la stessa misura di seno, ad esempio, ma una ha una massa grassa più accentuata di un'altra... Se una persona è una culturista, o un'alteta... magari ha pettorali grossi, ma muscolosi. E poca massa grassa.
    Tuttavia nel programma mettono la stessa misura...

    Per non essere approssimativi occorrerebbe un esame specifico (plicometria)

    Chiaro è che noi al momento abbiamo solo questi strumenti.
    Guardarsi allo specchio, potrebbe fare la differenza :D
  • bluesoul74
    bluesoul74 Post: 305 Member
    Opzioni
    non so harianne, nel mio caso ha dato più o meno la stessa percentuale.
    Sì qui ci sono più misure.
    boh :D
  • antoniapelvio
    antoniapelvio Post: 60 Member
    Opzioni
    Quindi approssimativamente dovrei perdere almeno il 2%. Ovviamente perdendo grasso e quindi centrimetri!! Speriamo,, sono già 40 giorni e da quando faccio palestra perdo poco... Grazie sei gentilissima,!
  • HariannePotter
    Opzioni
    A me ha dato il primo calcolo il 32%, il secondo il 25%... mi sembra eccessivo, ecco, anche perché ho perso 1600g dal primo calcolo e ho iniziato a fare un po' strength training solo oggi, quindi dubito che i muscoli siano aumentati.
    Boh, per me è più giusto il primo calcolo direi, a vedere dallo specchio - ma c'è da dire che sono sempre stata parecchio muscolosa anche sotto tutto il grasso. Chissà?
    Comunque, a settembre avevo il 42% come percentuale di massa grassa... è comunque un miglioramento XD
  • bluesoul74
    bluesoul74 Post: 305 Member
    Opzioni
    Sì, ma ti dico... può anche essere che tu perda il grasso e lo sostituisca con il muscolo. E quindi non è detto che i cm diminuiscano (in alcune zone del corpo) ma si rassodino e si arricchiscano di muscolo.

    Verosimilmente, se parliamo del bacino o magari della vita (che secondo me incidono molto nel calcolo)... è quasi sicuro sia grasso :D
    Una coscia può invece essere molto muscolosa.
    Uno può avere 60 con molta ciccia, e un'altro può avere 60 di quasi solo muscolo...

    C'è da dire che parliamo di persone che non fanno le culturiste.... quindi forse riusciamo ad avere una certa approssimazione :D

    ciau!
  • nyx000
    nyx000 Post: 555 Member
    Opzioni
    Oggi mi sono misurata anche io, e devo dire che questo calcolo è decisamente più magnanimo rispetto alla mia bilancia: secondo lui la mia massa grassa è 26,8 %, mentre la mia bilancia mi dà 33,8... c'è una bella differenza... quale sarà più affidabile???
  • antoniapelvio
    antoniapelvio Post: 60 Member
    Opzioni
    Ciao nyx000 abbiamo la stessa percentuale di massa grassa a me è 26,1 . La tua bilancia misura la massa grassa? Senza mettere le misure..? Quindi se così fosse per rientrare nella forma ottimale quanto dovremo perdere.?
  • ame91deo
    Opzioni
    Consiglio plicometria o meglio ancora una bioimpedenziometria.
    Tutti gli altri metodi vi faranno uscire matte, a parte quello più sicuro e affidabile del mondo: "lo specchio" :laugh:
  • greenflower_
    greenflower_ Post: 12 Member
    Opzioni
    Si Amedeo, è vero, però a me più o meno torna. A me ha dato una percentuale di 26,87. Credo rispecchi più o meno la realtà :ohwell:
  • bluesoul74
    bluesoul74 Post: 305 Member
    Opzioni
    Sì amedeo, ma stiamo parlando di approssimazioni.
    Ho giò scritto dell'esame plicometrico... e in quel caso è molto più difficile sbagliare, perchè lo strumento ti "pizzica" la pelle... e se è grasso è grasso, se è muscolo il medico se ne accorge :D

    Ma te lo deve fare un medico (e sono soldi)
    Lo fanno spesso anche nelle palestre non so se aggratis, non me ne intendo :D

    Io non vado in palestra nè spendero' mai soldi per andare da un medico specialista ;)
    Questo è un calcolo di massima.
    Per chi non si accontenta del calcolo di massima... ci sono gli esami veri e propri :D
    E non si fanno su internet.
  • elaisa82
    elaisa82 Post: 26 Member
    Opzioni
    a me da 25,96% cosa dite..vorrei migliorare pero', ci lavorero' su
    :wink:
  • bluesoul74
    bluesoul74 Post: 305 Member
    Opzioni
    ah! mi è venuta una idea... faccio un disegno di me, con le misure in scala ahahaha esaltata!
    a occhio e croce direi che... c'è uno squilibrio nella parte bassa del corpo :grumble:
  • ame91deo
    Opzioni
    E invece posso assicurarvi che la plicometria è una tipologia di esame che presenta molteplici fattori di errore: accuratezza dello strumento, bravura di chi la esegue (due persone con lo stesso strumento potrebbero riscontrare risultati diversi sullo stesso soggetto), difficoltà nell'utilizzare sempre lo stesso punto per calcolare la plica, densità corporea, mancata valutazione dello spessore che potrebbe essere dato dalla pelle in eccesso...
    Infatti non è un esame che costa troppo, il nutrizionista che lavora nella mia palestra la esegue per 15 euro. Può essere comunque utile, se effettuata dallo stesso esperto e a distanze costanti di 45/60 giorni, per valutare i cambiamenti della propria composizione corporea.
  • Neceseco
    Neceseco Post: 141 Member
    Opzioni
    Il plicometro si trova facilmente anche in rete a non più di 10 euro (che son già una truffa). I medici hanno quelli migliori in metallo ma anche quelli di plastica vanno benissimo, l'importante è maneggiarli delicatamente perché se li si preme troppo possono deformarsi.
  • bluesoul74
    bluesoul74 Post: 305 Member
    Opzioni
    Ok, ma non pensiamo ai MARGINI di errore... a noi va bene l'approssimazione.

    Non è che se è mezzo cm invece di 1 cm... mi uccido :D
    Non so se ci sono tanti fissati qui, ma non vivo la mia vita in questo modo...
    Uno si guarda allo specchio e si dice... ok ora sono soddisfatto. E non sarà un mezzo centrimetro a incupirti.

    Pertanto del margine di errore (sempre possibile nelle questioni umane) non mi preoccuperei ;)
  • greenflower_
    greenflower_ Post: 12 Member
    Opzioni
    Son d'accordo con bluesolu74...è molto utile per dare un idea approssimativa, e va benissimo, anzi, ringrazio per la dritta!!:wink:
  • nyx000
    nyx000 Post: 555 Member
    Opzioni
    Diciamo che a livello di approssimazione, però, a me risulta essere più credibile la bilancia rispetto alle misure, al momento: nelle foto che aveva pubblicato necesco nel mio post, la mia fisionomia è ben lontana dalla foto del 26% :(
  • g1ng3r1
    g1ng3r1 Post: 32 Member
    Opzioni
    Sono pienamente d' accodo Bluesoul.
  • ame91deo
    Opzioni
    Approssimate pure quanto volete, il mio intervento era soprattutto per chi era in confusione con le misurazioni e i risultati.

    Ah e non si tratta di essere fissati, come a voi può star bene approssimare ad altri potrebbe interessare conoscere tecniche, metodiche, formule più accurate. Non volevo creare una polemica sui "margini di errore", vi chiedo scusa.