Chiarimento su etichette alimenti... — Italian

Chiarimento su etichette alimenti...

Olà, rieccomi con un nuovo dubbio...
Ero convinto che sommando il valore dei vari nutrienti (opportunamente convertiti da gr in cal), di un qualsiasi alimento, il risultato fosse la somma riportata sull'etichetta alla voce Kcal per 100gr di prodotto, ma dopo diverse prove fatte, le varie somme sorpassano un bel po' il valore totale calorico di etichetta. Le conversioni le ho eseguite moltiplicando per 9 la quantità di grassi e per 4 quelle di carboidrati e proteine. Com'è possibile che la loro somma sia superiore al valore calorico riportato per quella quantità?? :/ .... Sbaglio, mi sfugge o tralascio qualcosa??? Grazie :) ...

Commenti

  • yuri73m636
    yuri73m636 Post: 195 Member
    Ps... tutto questo perché mi sono accorto che su un prodotto manca la quantità di proteine (ed essendo un piatto misto a base di pesce nn possono mancare), così pensavo di ricavarle sottraendo dal totale carbo, grassi e sale, ma :( ....
  • MariaG71
    MariaG71 Post: 620 Member
    Mi sono posta anche io questa domanda ma... non conosco la risposta, spero che qualcuno ci illumini :wink:
  • dorje77
    dorje77 Post: 2,019 Member
    La risposta ?

    Come diceva il saggio: "Le etichette si lasciano scrivere.".

    :smiley:
  • yuri73m636
    yuri73m636 Post: 195 Member
    ecco, quindi tanto sbattimento per far tornare i macro al grammo, e poi :s ....comunque da qui si evince come nn sia importante una precisione maniacale, ma più che altro buon senso alimentare su tutta la linea in generale...
  • Fildevin89
    Fildevin89 Post: 315 Member
    La loro somma è superiore perché ci saranno delle fibre o dei dolcificanti che non hanno lo stesso apporto calorico. Le fibre ad esempio (oltre a far parte dei carboidrati se non specificato, e quindi non si sommano bensi si sottraggono) generano 2.5 calorie anziche 4.
    Per approfondire:
    http://www.bodyrecomposition.com/nutrition/calories-not-matching-macros-qa.html/
  • yuri73m636
    yuri73m636 Post: 195 Member
    Nonostante l'inglese maccheronico, ho letto e "capito :expressionless: " abbastanza....
    Tnk, buona giornata :)